提示：花园式工厂，美化了职工的生活，占用了政府的地。为了营造一个好的工作环境，把厂区绿化搞得好一点，同时起到减少环境污染的作用，是应该的。但一味生硬地要求工厂一律向“花园”看齐，不考虑不同企业的实际情况，这种“花架子”不仅加大了企业成本，使企业无所适从，而且是对资金和土地资源的极大浪费。

兰州叫停"花园式工厂"　但没有得到企业职工认同

    继北京、四川等省市之后，近日甘肃省兰州市也叫停了“花园式工厂”，市政府日前发文要求：今后工业项目建设要严格控制厂区绿地率，工业开发区或工业项目建设用地不得建造“花园式工厂”，绿化用地面积不得超过工业项目总用地面积的20％。然而，此项旨在减少土地使用的浪费、降低企业成本的举措，并没有普遍得到兰州市民尤其是广大企业职工的认同。 详细＞＞

评论：叫停“花园式工厂”之理由

　　在网上搜索“花园式工厂”，搜出了２６万多个相关网页，其绝大多数都是工厂介绍。很多工厂目前仍以“花园式工厂”自居，或者以其为建设目标。“花园式工厂”何以如此流行？

　　很多地方，尤其是一些开发园区，工厂的草坪大得像足球场，庭院点缀得像公园。除掉这些，用于生产的厂房占地不到厂区总面积的１／４。这么多工业用地种花种草了，可惜之余令人疑惑：企业家们何以如此钟情绿化？

　　曾有学者指出，工厂以工业集聚为特征，而花园是供市民休闲之用的，两者在功能上存在根本性的不同。“花园式工厂”是对花园和工厂功能的一种误读。在工厂这一生产性机构内部，实际上无法实现花园的功能，因为自然的净化功能与工厂所需的净化功能相差甚远。除了化工制药等一些特殊行业外，很多企业没有必要去打造“花园式工厂”。事实上，在一些工业园区里，有的项目在申请用地时即存囤地之心。“花园式工厂”大行其道，无疑为企业圈地留下了可乘之机。

　　据报道，福建省已明确禁止耗用土地建设所谓的“花园式工厂”、“花园式工业园区”。该省高速公路沿线两侧不少工业区原来大块大块的平面绿化正在为错落有致的垂直绿化所取代。这为广大企业提供了很好的绿化思路：让绿色“爬”上墙、“飞”上楼顶，打造空间绿化、立体绿化，既节约土地，节省土地出让金或租金，又使绿意更加生动、更加无处不在，岂不是两全其美吗？

　　“花园式工厂”现象在商业用地比如房地产用地中就不多见。商业用地反而是巴不得缩小绿地面积，甚至将原来规划的绿地擅自改为住宅。何以如此？原来，商业用地供地市场化，使土地资源价值得到了充分体现，地皮贵，栽花种草花不起那个钱。而工业用地的门槛长期以来都比较低，工业项目用地无标准、无控制，而且工业用地没有市场化，导致了宽打宽用、粗放利用、能建多层厂房却只建单层厂房等多种问题。说白了，借绿化之名，行占地之实，又花不了几个钱，何乐而不为呢？

　　这两种现象启迪我们，用地都要把节约放在首位。遍地花园固然美妙，但从土地国情出发，片面要求工厂提高绿化率，造成厂区过度扩张，不断去挤占绿色田野，又何尝不是对生态的破坏？所以，凡事要从实际出发，做不得表面文章，做不得面子活儿。福建人说得好，他们那里森林覆盖率已达６２．９６％，而人均耕地不足０．６亩，如此省情，禁建“花园式工厂”岂能不理直气壮？（大众科技报）